+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Андрей шек красноярск есть ли судимость

Андрей шек красноярск есть ли судимость

Братске в составе судьи Тюниной И. История эта произошла в деревне Седанкино Казачинско-Ленского района Иркутской области. В ночь с 10 на 11 октября г. В процессе следствия были сразу установлены основные подозреваемые — ранее неоднократно судимые Андрей Зубенко и Владимир Ван-и-Шан. Было установлено то, что последние подъехали в вечернее время к дому в Седанкино, принадлежащему Михаилу Буртику. Затем, как следует из предъявленного обвинения, Зубенко, вооружившись бейсбольной битой, ворвался в дом Буртика и начал избивать присутствующих людей деревянной битой.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если по заявлению прохожих знакомых поместили в псих. Является ли это судимостью??

Куда в красноярске можно устроиться работать с судимостью вакансии

Братске в составе судьи Тюниной И. История эта произошла в деревне Седанкино Казачинско-Ленского района Иркутской области. В ночь с 10 на 11 октября г. В процессе следствия были сразу установлены основные подозреваемые — ранее неоднократно судимые Андрей Зубенко и Владимир Ван-и-Шан. Было установлено то, что последние подъехали в вечернее время к дому в Седанкино, принадлежащему Михаилу Буртику. Затем, как следует из предъявленного обвинения, Зубенко, вооружившись бейсбольной битой, ворвался в дом Буртика и начал избивать присутствующих людей деревянной битой.

Одновременно Ван-и-шан ударил в лицо Сластухина. Зубенко, увидев в доме Андрея Райкова, сразу нанес ему удар битой по голове. Затем наносил ему удары, когда тот потерял сознание. После чего в дом Буртика приехали еще двое - инвалид первой группы, лишившийся ноги, Виталий Наделяев и племянник убитого Антон Райков.

Антон Райков, увидев то, что произошло, и узнав в избитом своего дядю, потребовал от Зубенко немедленно отвезти последнего в больницу. Зубенко и Ван-и-шан, погрузив в багажник машины Зубенко тяжело раненого Райкова, отвезли последнего во двор центральной больницы. Как показали данные осмотров места происшествия, составленные следователем, именно во дворе больницы было самое большое количество крови.

Вероятно, именно там Зубенко расправился с потерпевшим, опасаясь мести со стороны последнего. Как пояснил нашей редакции Сергей Л. После чего быстро запрыгнул в машину и удалился. Однако таковой даже не был допрошен на следствии. По версии свидетеля Зубенко, они с подельником Ван-и-шан вытащили из багажника Райкова и, громко постучав в окно больницы, уехали. Допрошенная в суде свидетель, дежурная медсестра больницы Чернухина, клялась на следствии и в суде, что никто не стучал ни в окно, ни в дверь приемного покоя, дабы потерпевшего невозможно было спасти.

Погибший был представителем криминальной среды и долгое время внушал ужас жителям поселка и, придя в себя, не позволил бы Зубенко уйти от наказания. Это и послужило причиной, по которой, вероятно, Зубенко расправился с потерпевшим, прекрасно понимая, что уйдет от уголовной ответственности. Первыми были задержаны Зубенко и Ван-и-шан. Зубенко сразу свалил всю вину на Ван-и-шана.

В поселке Магистральном за Андреем Зубенко, освободившимся из колонии за изнасилование несовершеннолетней, давно закрепилась слава стукача и провокатора, который регулярно помогает присесть за решетку неудобным криминальному миру личностям. Владимир Ван-и-шан был сразу арестован по ст. А Зубенко стал нужным следствию свидетелем. Однако дальше ситуация выглядела все более загадочной. В семье потерпевшего Райкова Андрея произошел конфликт между родной сестрой Надеждой Никифоровой и братом погибшего Игорем Райковым.

Причиной конфликта стало то, что бизнесмен Игорь Райков перестал оказывать материальную помощь семье сестры, за что последняя решила отомстить, вместе с сожительницей погибшего была сочинена история давней вражды между сыном Райкова — Антоном и его дядей - убитым Андреем Райковым.

Возникшая ситуация стала выгодна следователю Чергинцу, который более года расследовал совершенно понятное уголовное дело. Столь длительная волокита по делу объясняется местными жителями давними, с их слов, деловыми отношениями следователя следственного комитета Чергинца и смотрящего за поселком криминального авторитета, ставшего по данному уголовному делу свидетелем обвинения, Евгением Лопатиным. Один из подсудимых рассказал корреспонденту, что при его допросе следователь Чергинец набрал номер телефона преступного авторитета, и тот объяснил ему, что давать показания на своих друзей - совсем даже не постыдное занятие, и нужно делать так, как говорит следователь.

Вообще в северных лесных регионах Иркутской области весьма характерно сращивание руководства прокуратуры, полиции и следственного комитета с руководителями преступного мира. Естественно, что и здесь криминальный авторитет, присутствовавший на момент убийства на месте преступления, как и Зубенко, отделался статусом свидетеля, несмотря на то, что также был на месте преступления.

О нем присяжным ничего не рассказали по понятным соображениям — не говорить им всей правды. Вероятнее всего, Чергинец, воодушевившись конфликтом между потерпевшими, предложил последним разыграть версию мести племянника своему дяде за причинение увечья Виталию Наделяеву, который также вместе с Антоном Райковым приехал ночью на место преступления по просьбе Ван-и-шан и Зубенко.

История это произошла в году. За три года до смерти Райкова один из жителей поселка Магистральный стрелял в ногу Наделяеву, что привело к ампутации ноги и части пальцев руки. Было проведено следствие, где виновный так и не был найден. Следователь, немедленно получив нужные показания потерпевших, вероятно, переделал версию избиения Райкова, Буртика и Сластухина в групповое убийство из мести за нанесение тяжкого вреда Наделяеву в году, для чего подписал у дежурного стукача Зубенко нужные показания о заранее спланированном убийстве Андрея Райкова.

После чего племянник убитого Райкова Антон превратился из свидетеля в убийцу своего дяди. Все это произошло через девять месяцев после преступления. Одновременно со стороны прокуратуры начались нападки на бизнес компании, в которой работал Игорь Райков — родной брат погибшего.

Что вообще очень характерно для подобных уголовных дел. Кстати, избитого Михаила Буртика следователь Чергинец даже не признал потерпевшим. Следователь решил, что ворвавшийся в квартиру Буртика вооруженный уголовник с деревянной битой действовал по приглашению хозяина квартиры, и… Вот так, оказывается, бывает!

Показания под электротоком 14 июля г. В действительности поручение установить и доставить Антона Райкова к следователю выдавалось следователем Чергинцом начальнику уголовного розыска полиции. В данном поручении от Иркутске оперативникам доставить Антона из поселка Магистральный в город Усть-Кут. Выполняя поручение несколько служителей закона, часть из которых прятала лица под черными масками, избили Антона прямо в столовой предприятия, где парень работал оператором лесозаготовительной техники.

Затем, уложив его на пол служебной машины, прижав голову ботинками к полу, провезли двести километров. Кстати, он единственный из всей компании не имеет судимости и до ареста имел непрерывный трудовой стаж на многих предприятиях области. За время доставления следователю Антон якобы сознался в избиении своего дяди и написал явку с повинной. Но даже излюбленный псевдосыщиками традиционный прием расследования преступлений не принес результатов. В явке с повинной косым почерком, истязаемый подследственный так и не написал ни слова об убийстве, как от него требовали мучители.

Антон даже в таком состоянии не смог выдавить из себя слова о том, что он убил своего дядю, как требовали изверги. Уже через две недели, 30 августа года, под каток инквизиторов попал потерпевший от преступления!!!

Михаил Буртик. После расправы над Антоном Райковым к нему на работу в котельную приехал местный сыщик. Как следует из протокола судебного заседания Иркутского областного суда, в своих показаниях в присутствии помощника прокурора г. На мои вопросы он ничего не ответил, увез меня в городской отдел полиции.

В данном отделе я просидел с 9 утра до 17 часов вечера. Примерно в Он схватил меня и вывел из здания полиции, подвел к автомобилю Уаз Патриот, открыл заднюю дверь, там сидели двое мужчин в масках. Меня схватили за грудь и одели на голову маску.

Затем вывезли меня в лесной массив. После чего потерпевшего доставили на допрос к следователю Чергинец. Там свидетель подписал нужные протоколы и только после этого был освобожден. Для полной картины произошедшего не хватало только орудия убийства — молотка, которым Андрей Зубенко, по всей видимости, бил по голове Андрея Райкова.

Решили эту задачу банально просто. В материалах дела появился допрос участкового поселка Магистральный, из которого следует то, что он через 10 месяцев после совершения преступления нашел в поле тот самый молоток, которым было совершено преступление. Но не могли каратели учесть одного: проведенная повторно судебно-медицинская экспертиза описала совершенно иной молоток, которым били по голове потерпевшего. Эксперты установили, что по голове Райкова наносили удары молотком округлой формы в диаметре 2,7 - 3 см.

А в поле был якобы найден большой квадратный молоток весом ударной части в полкилограмма. Редакция, побеседовав с несколькими экспертами, получила четкий ответ: если бы таким молотком ударили несколько раз по голове потерпевшего — от головы ничего бы не осталось.

Задача расследования уголовного дела в нужном русле была настолько сложна, что для этого потребовалось 18 месяцев.

Правосудие по законам беззакония Пройдя через все круги мучений и издевательств, подсудимые Райков, Наделяев и Ван-и-шан решили попробовать последний шанс на спасение — избрали для себя суд присяжных заседателей.

Естественно, что настоящий убийца — Андрей Зубенко - не сел на скамью подсудимых. Несмотря на очевидные доказательства его соучастия в убийстве, ему даже не предъявлялось никаких обвинений и не принималось никаких решений следователем.

Ответ на вопросы дал сам Андрей Зубенко сразу нескольким жителям поселка Магистральный — меня никто не посадит, пока я нужен этой системе. Мол, на таких, как я, держится раскрываемость. Повторим еще раз: в уголовном деле имеется масса доказательств того, что Зубенко незаконно проник, а точнее ворвался в чужое жилище, избивал хозяина помещения деревянной битой, избивал присутствующих там людей, насильно удерживал избитых в помещении, затем перевез погибшего на своей автомашине к зданию больницы и оставил там раздетого ночью умирать.

А по другой версии не допрошенных судом свидетелей, именно Зубенко добивал возле больницы потерпевшего Райкова молотком, опасаясь мести со стороны последнего.

При этом, согласно мнению первого заместителя прокурора Иркутской области, утвердившему обвинительное заключение — Александра Воронина - Зубенко не должен был быть даже допрошен в качестве подозреваемого, ему не следовало предъявлять обвинение. Зубенко, оказывается, добровольно отказался от совершения преступления. Во как, читатели! Прокурор Иркутской области считает, что такие действия вообще не преступны. Что же тогда можно говорить о прокурорах районного звена?

Подсудимые, избирая для себя суд присяжных, понадеялись на то, что простые люди смогут разобраться в произошедшем. Но на деле все оказалось совершенно по-другому. Уголовное деле было передано судье Иркутского областного суда Ирине Тюниной, которая, видимо, сразу решила, что в таком плохо сляпанном уголовном деле присяжные ни в коем случае не должны знать правды. Поэтому суд разрешил допросить и огласить присяжным заседателям только показания, собранные следователем.

А это - полученные под пытками показания Михаила Буртика, матери, сестры и сожительницы убитого, а также показания оставшегося на свободе соучастника — Андрея Зубенко, который был представлен судом как раскаявшийся свидетель. Что интересно, все допрошенные свидетели в один голос говорили о том, что подсудимые убили Райкова из мести за причинение убитым Райковым Андреем вреда здоровью Наделяева в году, приведшего к ампутации ноги у последнего.

Обвинителем не предоставлено ни одного доказательства совершенного преступления — ни материалов такого уголовного дела, ни самих допросов свидетелей того преступления. Сам же подсудимый Наделяев в суде заявил, что Райков никогда на него не покушался.

Ногу он потерял совершенно при других обстоятельствах от действий другого лица, и это могли бы подтвердить очевидцы преступления и материалы того уголовного дела.

Масловский андрей владимирович есть ли у меня судимость через интернет магазин

Евгений Сажин Именно поэтому население интересуется, можно ли узнать судимость человека по интернету. В действительности такой шанс имеется. Особенно если знать, какими сервисами проверки пользоваться. Дорогие читатели!

Инквизиция именем Российской Федерации

.

.

.

.

.

.

.

.

(Красноярский край), Омская ВК. (Омская зачем нужны мужчины» стр Альтернатива телогрейке есть в отношении тех, чья судимость шек он написал эти строки: «Если .. Лютаев Андрей Сергеевич.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Красноярске народный сход: жители возмущены убийством Дмитрия Сисигина
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. flatovac

    Большое спасибо Вам, Тарас, за Ваши видео!