+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Доказательство взятки по показаниям свидетелей

Ответственность за получение взятки регулируется ст. Данное деяние может иметь следующие виды, которые определяют квалифицированные типы получения взятки:. Получение взятки считается оконченным преступлением с того момента, когда взяточник лично, перечислением на счёт или через посредничество принял от взяткодателя некоторое вознаграждение за оказание услуги незаконным путем. Для доказательств необходимо подтверждение факта передачи денежных либо иных средств определенному лицу взамен выполнения незаконного действия в пользу взяткодателя. В последние годы студенты ВУЗов проявляют бдительность в отношении преподавателей, которые вымогают деньги за хорошую оценку, применяя в качестве доказательства получения взятки диктофон сотового телефона или съёмку на камеру. С данными записями можно обратиться в полицию и возбудить уголовное дело.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ответственность за получение взятки регулируется ст. Данное деяние может иметь следующие виды, которые определяют квалифицированные типы получения взятки:.

2.2. Допрос свидетелей

Итак, 25 августа на телефон "02" позвонил некто Александр Стружук и заявил, что два сотрудника ГИБДД вымогали и получили взятку от его дочери. Позже в полицию с соответствующим заявлением обратилась Виктория Стружук. По ее словам, она выехала из торгового центра и развернулась по короткой траектории, то есть с движением по встречной полосе прямо перед машиной ДПС. Инспекторы остановили ее, забрали документы и пригласили в машину. А в машине, объяснив, что за это нарушение грозит лишение прав, предложили решить вопрос на месте.

При этом сумму не назвали. Она сама предложила 50 тысяч рублей, но инспекторы своими выражениями лиц показали, что этого мало. Тогда она предложила тысяч, объяснив, что больше у нее нет. И инспекторы согласились. Тогда она пошла в торговый центр и сняла там эти тысяч с карты. После чего вернулась в полицейскую машину и положила деньги в подстаканник. Ей вернули документы и уехали. Москве А. Кириллина и Р. А 11 сентября их задержали. Показания Виктории Стружук подтверждает ее сестра, которая все это время находилась в машине.

А также отец девушки, который был на даче. Он узнал о происшествии со слов сестры пострадавшей, позвонившей ему. Ведь он сам в прошлом сотрудник Госавтоинспекции. И именно он позвонил потом по "02". Вероятно, в деле содержатся какие-то неопровержимые доказательства, полностью изобличающие оборотней в погонах?

Но нет. В деле - показания самой потерпевшей. А также свидетелей, то есть ее родственников, которые все знают только с ее слов. Есть видео, как машина в нарушение правил движется по встречной полосе, как инспекторы останавливают машину, как один из них подходит к водителю, а потом садится в свой автомобиль. Видно, как в автомобиль полиции садится, возможно, потерпевшая. Затем она выходит из автомобиля, спешит в торговый центр, после возвращается обратно.

Есть распечатка, что с ее счета снято тысяч рублей. И все. Нет факта передачи денег. Нет самих денег. Получается, что следствие считает неопровержимым доказательством в получении взятки то, что гаишники отпустили пострадавшую без оформления нарушения. Вот как объясняют свой поступок инспекторы. Когда девушка села в их автомобиль, они объяснили ей, что за это нарушение грозит штраф 5 тысяч рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.

Девушка плача попросила их не оформлять протокол. Она военнослужащая в звании капитана ВС РФ. В случае если дело дойдет до суда, то ее могут уволить с работы. Также она рассказала, что ее отец - бывший сотрудник ГАИ, но сейчас на пенсии. Однако инспекторы продолжали оформлять протокол. Во время оформления протокола девушка вела себя возбужденно и выскочила из машины.

Инспекторы решили пожалеть военнослужащую и вернуть ей документы без оформления нарушения. Девушка вернулась в машину через десять минут, инспекторы отдали ей документы и уехали.

В итоге получается, что доказательств получения взятки нет. А факт ее вымогательства следствие отвергло само. Есть только слова. Но уголовная ответственность по статье УК наступает лишь в случае фактического получения взятки в виде денег или иных ценностей. Корреспонденту "РГ" не известно, что происходило в патрульной машине. Данных видеорегистратора, который в обязательном порядке устанавливается в машине ГИБДД нет, потому что он не работал.

Он сломался задолго до этого случая, а заменить его у полиции не нашлось денег. В итоге получается, что привлечь гаишника, полицейского, следователя, любого чиновника за получение взятки можно только на основании слов потерпевшего. Это, конечно, очень удобно и выгодно водителям. Но вот как такая новация понравится тем, кто расследует подобные дела? На скамью подсудимых может отправиться и следователь.

Посетитель выйдет покурить, а потом напишет заявление о том, что от него требовали взятку и получили ее. А в качестве доказательства предъявит видеозапись, на которой видно, что он выходил из кабинета, а также чек о списании со счета некой суммы.

Действия следственных органов и прокуратуры вызывают обоснованное недоумение. Ведь ключевым принципом уголовного законодательства является презумпция невиновности, то есть следствие должно собрать доказательства, которые, без сомнения, подтверждали бы вину обвиняемого. В отсутствие таковых вина считается недоказанной, и дело прекращается.

Показания только потерпевшей таковыми бесспорными доказательствами не являются и обычно такие дела, при наличии схожих обстоятельств, прекращаются еще на стадии следствия.

Стоит заметить, что если состоится обвинительный приговор суда при наличии только указанных доказательств, то такой прецедент может повлечь массовые злоупотребления водителями, которые не желают нести ответственность за нарушение правил. Годом ранее таких дел было Их за руку не поймали, но доверия они не вызывали.

В то же время в году от инспекторов ГИБДД поступило 1,5 тысячи сообщений о попытках подкупа со стороны водителей. Возбуждено уголовных дел. Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения. Тематические проекты. Совместные проекты. Новости Hyundai рассказал, когда выпустит пикап Качество автомобилей Lada начали проверять по-новому У Ferrari появился новый суперкар Kia назвала дату премьеры нового седана Optima Рубрика: Правосудие. Взятка под честное слово. Гаишников стали обвинять в получении взятки на основании одних лишь показаний.

Текст: Владимир Баршев. Интересное уголовное дело передано в суд. Причем только на основании слов пострадавшего. Как стало известно корреспонденту "РГ", такие случаи не единичны. Если инспектор не оформил протокол о нарушении, то это уже повод для обвинения его в получении взятки. Фото: Олеся Курпяева. ГИБДД предлагает заново маркировать угнанные автомобили. В Москве возобновили штрафы за проезд без остановки мимо знака "Стоп".

News Наша группа. Главный редактор — В.

Доказательство взятки по показаниям свидетелей

Итак, 25 августа на телефон "02" позвонил некто Александр Стружук и заявил, что два сотрудника ГИБДД вымогали и получили взятку от его дочери. Позже в полицию с соответствующим заявлением обратилась Виктория Стружук. По ее словам, она выехала из торгового центра и развернулась по короткой траектории, то есть с движением по встречной полосе прямо перед машиной ДПС. Инспекторы остановили ее, забрали документы и пригласили в машину.

Как доказать получение взятки

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Древним мыслителям было не так уж просто найти понятие доказательства. Сегодня, похоже, это сделать не легче. Хотя, в конечном счете, доказательство всегда служит одному — убеждению в истине. Поэтому в самом широком смысле оно есть подтверждение того, что неоспоримо. Имея в виду соответствие тезиса реальной действительности при логических рассуждениях.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по уголовным делам. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 14 августа года приговор оставлен без изменения. Постановлением президиума областного суда от 6 февраля года протест прокурора области на указанные судебные решения оставлен без удовлетворения.

Показаний для доказывания взятки не достаточно

.

.

Как доказать получение взятки должностным лицом?

.

Взятка, на основании показания свидетелей

.

Решена судьба вещественных доказательств. Богданов В.Б. признан виновным в покушении на дачу взятки, то есть совершение умышленных действий, Суд не дал оценки показаниям свидетеля *., которые являются.

Взятка под честное слово

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Хазанов - Красная шапочка. О милиции...
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ichreflira

    Если сейчас называется СНТ оно так останется САДОВОЕ ? Высота до 12 метров у домов СНТ?

  2. nahostpremer

    В школу ходят учится. а не праздновать, кушать торты. и никак не должны убирать ,мыть помещени. и близь лежашие территории

  3. Гурий

    Мать попала под влияние многодетной семьи на старости.все свое собирается в завещании оставить там.

  4. Юлий

    До чого веду- взагалі не розумію тих формальностей, пару кліків, чи дзвінок, і співробітники поліції, при бажанні, вияснять хто ти і шо ти .

  5. drosenra

    Спасибо очень интересно, еще бы хотелось узнать в какой близи можно ставить временные сооружения от соседнего участка либо садить деревья и какой высоты можно ставить глухие заборы от соседей на частной территории?