+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Имеет ли судебную перспективу обжалование договора дарения недвижимости от 2007 года наследниками

Имеет ли судебную перспективу обжалование договора дарения недвижимости от 2007 года наследниками

У меня такая ситуация и вопрос по ней. Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения на сумму рублей. В исковом заявлении сообщил, что деньги перевел ошибочно со своей банковской карты на карту Ответчика всего шесть платежей в течение пяти месяцев, с использованием приложения Сбербанк-Онлайн в гражданско-правовые отношения и иные отношения с Ответчиком не вступал, цели дарения не преследовал. Считает, что со стороны Ответчика возникло не основательное обогащение. Суд первой инстанции Ответчик проиграл не был извещен надлежащим образом, о прошедшем судебном процессе узнал на стадии исполнительного производства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сегодня государство старается всячески защитить права участников ДДУ.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Воля усопшего все чаще ставится под сомнение безутешными родственниками и перестает быть чем-то незыблемым, обязательным к исполнению. Люди, посчитавшие завещание несправедливым и ущемляющим их интересы, выждав положенный срок, отправляются в суды и вполне успешно оспаривают даже самое строгое и принципиальное последнее распоряжение.

Камнем преткновения, разрушившим и без того сложные внутрисемейные отношения, стал старенький домик в одной из деревень Дзержинского района, принадлежавший бабушке Анне Григорьевне, которая до своей смерти, со слов родственников, четыре раза успела переписать завещание. Анна Григорьевна действительно несколько раз переписывала завещание — на то были свои причины. Если говорить кратко, то все свое имущество она отписала тем, кто был с ней рядом в тяжелые старческие годы и помогал до самого последнего момента.

Чтобы было понятнее, родственники, оставшиеся по ее завещанию без имущества, далеко не ангелы: один лишен родительских прав за пьянку, еще один про бабушку годами не вспоминал, не заглядывая даже проведать, третья — конфликтная личность. Никто не спорит — Анна Григорьевна была очень самостоятельной и волевой женщиной. Она до последнего была на ногах и старалась никого не отягощать, но старость есть старость и человеку нужна помощь.

Когда бабушка болела, мама все бросала и приезжала в деревню, чтобы за ней ухаживать, на зиму обязательно забирала в Минск. Анна Григорьевна, собственно, и умерла у нее на руках. В году пенсионерка написала окончательное завещание, в котором оставила свой деревенский дом дочери Валентине маме Елены и двоим внукам. Еще трое внуков в документе не упоминались.

Что касается внуков, то все они — дети младшей дочери, которая давно умерла. Завещание, по словам женщины, было составлено по всем правилам нотариата, с ведома председателя Фанипольского сельсовета, а также в присутствии социального работника. Документ заверил секретарь сельсовета. Спрашивается, за что взимаются деньги, если эта бумажка все равно ничего не значит? То есть, получается, пожилая бабушка была не нужна, а ее наследство вдруг понадобилось?..

Добрых и сердечных отношений между родственниками не было уже давно. Дележка наследства и вовсе свела нормальное общение на нет. Все претензии не указанных в завещании внуков были отклонены.

В году обозначенные наследники вступили в наследство, оформив и зарегистрировав соответствующие документы. На самом деле, мы не были против того, чтобы родственники пользовались и домом, и землей. Готовы были сделать шаг к примирению. Но люди решили пойти другим путем. Хотя, если разбираться, в тот день, когда бабушка составляла эту бумажку по-другому назвать язык не поворачивается , все находились на работе и не появлялись в деревне.

И началась череда экспертиз. Эксперты склонялись к тому, что доподлинно установить, кто же поставил подпись, за давностью лет стало невозможно.

Однако и это был еще не конец. Через четыре с половиной года после решения суда Первомайского района от 7. А вот кто именно совершил преступление и подделал подпись, милиция так и не узнала, сколько мы ни обращались с этим вопросом. На мой взгляд, экспертиза эта была проведена достаточно странно — использовались образцы бабушкиной подписи только 30—летней давности а свежие не рассматривались.

В пятой экспертизе было использовано более 14 образцов, а в шестой — всего 9. Отчего-то были исключены подписи на ряде документов из сельсовета, в том числе и на предыдущем завещании, написанном в году. Шестая по счету экспертиза стала спусковой пружиной всех последующих событий. На основании только шестой экспертизы, отвергнув предыдущие пять, наши оппоненты подают заявление в суд, но президиум Минского городского суда 11 декабря года останавливает повторный суд, указав в своем постановлении, что шестая экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, так как по делу в суде уже проводилась почерковедческая экспертиза и она была учтена при вынесении решения.

Основанием к третьему суду явилась поданная нашими родственниками в прокуратуру города надзорная жалоба. Президиум Минского городского суда отменяет свое же решение, которое он в том же составе вынес пять месяцев назад, и назначает очередной суд. Не абсурд ли? По итогам третьего по счету судебного заседания указанные в завещании лица лишаются наследства в той мере, в которой этого, судя по последней версии завещания, хотела бы усопшая. Все имущество дом года постройки общей площадью 36 квадратных метров и участок в 25 соток приходится делить между пятью ставшими абсолютно чужими друг другу людьми.

Но вот парадокс — эта подпись как и некоторые другие на официальных документах была исключена из последней, седьмой экспертизы в суде.

Что было особенно удивительно — суд не вызвал свидетелей работников сельсовета, которые и поныне все здравствуют , которые своими глазами видели, как бабушка собственноручно подписывала это завещание, — уверяет Елена. Не удалось отстоять свои интересы семье и в Верховном суде. В итоге 27 августа года в суде Дзержинского района было подписано мировое соглашение о порядке пользования земельным участком и домом. Елена признает, что для ее матери это была вынужденная мера.

Комнаты 16 и 10 метров, соответственно, закрыты на замки, за участком никто не смотрит, так как каждая из сторон боится вредительства и того, что завтра мировое соглашение отменят.

Конфликты за это время приключались самые разные, мы обращались в милицию, но толку от этого ноль. Теперь нам всячески намекают, чтобы мы отказались от своей доли наследства. Возможно, это связано с тем, что Фаниполь стал городом-спутником и на этом кто-то хочет нажиться. Также нам отказывают в постановке на очередь на жилье. Все эти суды вылились нашей семье в копеечку — оплату судебных издержек за семь лет тяжб возложили на нас как неправую сторону. Вот тебе и завещание — официальный документ, который удостоверяет волю усопшего, — разочарована Елена.

Надеюсь, там рассмотрят законность и обоснованность постановления президиума Минского городского суда, который отменил первоначальное решение суда Первомайского района от 7 октября года, — говорит Елена. Понятно, что в таком сложном и скользком вопросе стороны придерживаются диаметрально противоположной точки зрения. Одни вспоминают, как помогали бабушке всю жизнь, другие считают, что тоже не обделяли ее вниманием и любили, третьи вспоминают старые обиды, которые так и не позволили наладить отношения.

На чьей стороне закон? Это нам предстоит узнать только по результатам рассмотрения надзорной жалобы. При составлении завещания наследодатель свободен в принятии решений и выборе наследников. По общему правилу завещатель вправе без объяснения причин лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону ст.

Завещание считается действительным, если оно соответствует следующим условиям: содержание завещания должно отвечать требованиям закона; воля и волеизъявление завещателя должны быть в совокупности; завещание должно иметь строго установленную форму; при составлении завещания в случаях, указанных законом, должны присутствовать свидетели.

Завещание признается недействительным только в судебном порядке. Лицо, чьи права нарушены завещанием, имеет право оспорить завещание путем подачи искового заявления в суд.

Бремя доказывания лежит на юридически заинтересованных в исходе дела лицах ст. Завещание может быть признано недействительным при наличии хотя бы одного из следующих оснований: нарушены правила о форме и удостоверении завещания; если завещание было совершено гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими; завещание совершено под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения таких обстоятельств; завещание совершено несовершеннолетним за исключением эмансипации ; завещание совершено гражданином, ограниченным судом в дееспособности; пропущен срок принятия наследства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Недействительными могут быть признаны как завещание в целом, так и отдельные распоряжения, содержащиеся в нем. Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что они не могут влиять на понимание волеизъявления завещателя. Следует иметь в виду, что в соответствии с п.

Если же такое завещание отсутствует, то наследование осуществляется по закону в порядке очередности, предусмотренной ГК наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего — п. Мотоблоки и мотокультиваторы в каталоге Onliner. Перепечатка текста и фотографий Onliner. На фото есть кот, но он хорошо спрятался. Отдал вчетверо больше. В Гродно ищут мужчину с 5-летним сыном. Прилетела по распределению. Молодой врач о работе на селе, зарплате и мечтах.

В Минске начали строить новый микрорайон. Рядом водохранилище и МКАД. Каково это — быть дольщиком в Вене. Опыт белоруса. История минчанки. Первый в мире! На что способна Мп камера Xiaomi Mi Note Наша страна подписала декларацию с Австрией. Как белорусы не уехали из Варшавы, имея билеты в кармане. Девушка сообщила в ГАИ о пьяном водителе, но что-то пошло не так. Водителю не понравился слишком медленный разгон? Нежданчик на МКАД: водитель фургона вспомнил, что пора съезжать. Встретились выпить пива, теперь зарабатывают деньги.

Студенты о своем бизнесе. Apple представила новый MacBook Pro. Не прошло и недели. Крыша нового бассейна в Шабанах покрылась лужами. История про египетские каникулы и пропавшую фирму. В Минске выступит Lindemann. NEXTA о проигранном суде: платить не буду.

Удалить себя из интернета? Не получится, но с чего-то надо начинать. Иск удовлетворить, опровержение разместить в Telegram-канале.

Показать еще.

Оспорить дарственную

Воля усопшего все чаще ставится под сомнение безутешными родственниками и перестает быть чем-то незыблемым, обязательным к исполнению. Люди, посчитавшие завещание несправедливым и ущемляющим их интересы, выждав положенный срок, отправляются в суды и вполне успешно оспаривают даже самое строгое и принципиальное последнее распоряжение. Камнем преткновения, разрушившим и без того сложные внутрисемейные отношения, стал старенький домик в одной из деревень Дзержинского района, принадлежавший бабушке Анне Григорьевне, которая до своей смерти, со слов родственников, четыре раза успела переписать завещание. Анна Григорьевна действительно несколько раз переписывала завещание — на то были свои причины. Если говорить кратко, то все свое имущество она отписала тем, кто был с ней рядом в тяжелые старческие годы и помогал до самого последнего момента.

Отмена дарения

В какой срок можно оспорить дарственную? Юрист Кугейко А. Здравствуйте, Смотря по каким основаниям Вы собираетесь оспаривать договор и конкретно какие Ваши интересы нарушены. Обсудите судебные перспективы с компетентным юристом на личной консультации. Желаю Вам удачи и всех благ! Юридическая фирма ООО "Гелиос", ответов, отзывов, на сайте с

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Дело в следущем у отца умерла мать, у ней в собственности была квартира, но она до смертиквартиры так как он же родной сын и прямой наследник? Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил Наследникам умершего. Если дарение в установленном частью 4 статьи ГК РФ порядке не будет отменено, то наследникам умершего. Может ли суд продлить дарственную и присудить по дарственной имущество если даритель умер? Loya Ученик , закрыт. В статье дается комментарий Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о наследовании от 29 мая г.

Просмотр полной версии : Оспаривание завещания.

.

Имеет ли судебную перспективу обжалование договора дарения недвижимости от 2007 года наследниками

.

.

.

.

Статья посвящена институту недостойных наследников, в частности В работе анализируется судебная практика по требованиям по долгам наследодателя: проблемы и перспективы развития института .. момент заключения договора дарения квартиры по состоянию здоровья не . k.u.n.​ p

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Феофан

    USSRНу а если жестоким методом? Роспродать эаробляху по запчастям и купить себе что-то у нас?

  2. rewalidi88

    P.S. Таможенники рассказали что они теперь будут делать с теми , кто ужн заплптил 8500 грн штрафа будут составлять протоколы и передовать дело в суды УЖЕ по статье 485 300 штрафа от суммы НЕрастаможенных платежей . Вывод простой : Ярошевич и АЕС подставили ВСЕХ и подозреваю что по договорняку с Банковой ;)

  3. Ферапонт

    Слава приморским партизанам!

  4. Домна

    Теперь только письменный договор заверенный в нотариуса, и пехать только при свидетелях, с видеофиксацией